Advogado Online

Gisele Alvarenga

Rio de Janeiro (RJ)

3seguidores2seguindo

Sobre mim

Especialista em Direito do Trabalho, Consumidor, Contratos e Licitações.

Principais áreas de atuação

Direito do Trabalho, 38%

Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...

Direito do Consumidor, 30%

É um ramo do direito que lida com conflitos de consumo e com a defesa dos direitos dos consumidor...

Contratos, 30%

É um ramo autônomo do direito público interno que se concentra no estudo da Um contrato é um vínc...

Correspondência Jurídica

Serviços prestados

Peças

Cargas

Recursos

Despachos

Andamentos

Exame de processos

Comentários

(4)

Gisele Alvarenga

Comentário · há 8 anos

Juiz que não lê petição, advogado que finge que trabalha

Matheus Galvão · há 8 anos

Excelente reflexão!

Gisele Alvarenga

Comentário · há 9 anos

Do (não) pagamento de honorários periciais na Reforma Trabalhista

Tercio Roberto Peixoto Souza · há 9 anos

Advogo para reclamantes e para reclamadas.
Em razão da minha experiência como advogada de autor ou réu, acredito que consigo ter uma visão muito imparcial sobre o assunto.
E com todo o respeito ao entendimento acima e todas as reverências devidas ao colega, discordo TOTALMENTE da conclusão quanto à interpretação.
Salvo exceções, o empregado sabe muito bem quando efetivamente tem direito à insalubridade ou periculosidade, por exemplo.
Portanto, entendo que a questão apenas requererá maior profissionalismo por parte dos advogados no ato da entrevista inicial para o ingresso de reclamações trabalhistas e no desempenho durante a instrução processual (apresentação de quesitos).
Mas creio extremamente assertiva essa medida ora imposta pela reforma trabalhista, tendo em vista vários aspectos, como a necessidade de coibir que a "sociedade" pague honorários periciais de reclamantes que sabiam que não faziam jus à verba pretendida, mas a pleitearam contando com a sorte de conseguirem, dentre outras questões também relevantes que serão favorecidas com o entendimento.
E quanto à questão dos créditos, não entendo qualquer incongruência com o sistema normativo.
Há inúmeros casos em que a parte pode perder um bem jurídico especialmente tutelado, como por exemplo, o bem de família que perde a proteção especial do Estado mediante a ocorrência de dívida de condomínio, do financiamento do próprio bem etc.
E isso ocorre por uma questão de ponderação de valores e responsabilidades.
Entendo que neste caso, é completamente correto que o reclamante sucumbente arque com a responsabilidade de ter ingressado com lide temerária, ao fazer pedido indevido!
Enfim, não obstante eu saiba que há inúmeros fatores que circundam a questão em comento, não consigo vislumbrar irregularidade na solução ora adotada pela reforma trabalhista.
É o meu entendimento.
SMJ, que me convença do contrário.

Gisele Alvarenga

Comentário · há 9 anos

O dia que eu processei um cliente

Fátima Burégio · há 9 anos

Excelente reflexão! Parabéns!

Carregar mais

Recomendações

(2)

Roberto Postiglione

Comentário · há 9 anos

O dia que eu processei um cliente

Fátima Burégio · há 9 anos

Olá, Fátima,
Ótimo artigo. Compactuo com você.
O que faço no escritório é sempre ter assinado contrato de prestação de serviços advocatícios com cláusula de reconhecimento de valores líquidos e portanto passível de execução.
Com meus cumprimentos,
Roberto Postiglione

Gabriel de Alcântara

Comentário · há 9 anos

O dia que eu processei um cliente

Fátima Burégio · há 9 anos

Sim, nesse caso a solução seria processar o advogado mas não por "trabalhando como o cliente gostaria", pois quem possui capacidade técnica para entender como melhor proceder no feito é o profissional e é um contrato de confiança, vejo clientes fazendo leilão e querendo contratar os advogados que fazem por menos, sempre refuto esse tipo de cliente.
Caso o advogado perca prazos ou realmente cometa algum tipo de erro, neste caso sim é cabível a responsabilização do profissional.
Pois o cliente sempre quer culpar seu advogado por tudo, sendo que muitas vezes depende da justiça e não do advogado, sempre procuro ter uma relação de parceria com meus clientes e dar um atendimento excelente, sempre respondendo whats app, etc, mas existem clientes que vc fala que o prazo será de 20 dias uteis e a cada 2 dias perguntam se já tem alguma novidade, na escala de 70 a 80 clientes se torna estressante, fora as mensagens e ligações, às 23h, 02h da manhã, feriados, fins de semana, não para assuntos urgentes como uma liminar médica, ou um habeas corpus, mas sim para saber como anda uma ação indenizatória, que muitas vezes vc informou a dois dias atrás.
Então é necessário separar o erro técnico, a falta de compromisso do advogado com simples discordâncias de clientes.

Perfis que segue

(2)

Carregando

Seguidores

(3)

Carregando

Tópicos de interesse

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Rio de Janeiro (RJ)

Carregando